Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Land Rover Freelander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Land Rover Freelander?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Land Rover Freelander

5 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 160 KM

377 kW vs 118 kW

O 68% więcej lub o 345 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 400 Nm

752 lbs-ft vs 295 lbs-ft

O 61% więcej lub o 620 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 180 km/godz O 116 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie

3 powodów kupić Land Rover Freelander

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.26 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 126% lub o 7.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 393 g/km O 103% lub o 199 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 2585 kg O 46% lub o 815 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 4000 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 2179 cm3 O 68% lub o 4571 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4500 mm O 19% lub o 1075 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1910 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1740 mm O 13% lub o 219 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2660 mm O 19% lub o 606 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 215/75 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 215/75 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)