Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Mazda 5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Mazda 5?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Mazda 5

5 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 115 KM

377 kW vs 85 kW

O 77% więcej lub o 390 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 165 Nm

752 lbs-ft vs 122 lbs-ft

O 84% więcej lub o 855 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 182 km/godz O 114 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

4 powodów kupić Mazda 5

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 135% lub o 8.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 393 g/km O 134% lub o 225 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 2585 kg O 76% lub o 1115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Mazda 5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5300 obr/min O 21% lub o 1100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1798 cm3 O 73% lub o 4952 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4585 mm O 18% lub o 990 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1988 mm O 3% lub o 62 mm mniej
Wysokość 1521 mm vs 1615 mm O 6% lub o 94 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2750 mm O 16% lub o 516 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 205/55 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 205/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 125/70 D16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)