Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Mazda 626

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 115 KM

377 kW vs 85 kW

O 77% więcej lub o 390 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 170 Nm

752 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 83% więcej lub o 850 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 191 km/godz O 105 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Mazda 626

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 123% lub o 7.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 393 g/km O 101% lub o 197 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 2585 kg O 96% lub o 1269 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 6000 obr/min O 30% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1991 cm3 O 71% lub o 4759 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4675 mm O 16% lub o 900 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1710 mm O 11% lub o 216 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1515 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2670 mm O 18% lub o 596 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 195/60 R15
Tylna felgi 265/40 R20 vs 195/60 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/60 R15
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)