Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Mercedes-Benz R-Class

5 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 224 KM

377 kW vs 165 kW

O 56% więcej lub o 281 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 510 Nm

752 lbs-ft vs 376 lbs-ft

O 50% więcej lub o 510 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 216 km/godz O 80 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie

4 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 82% lub o 6.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 393 g/km O 60% lub o 147 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2195 kg vs 2585 kg O 18% lub o 390 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 3800 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 2987 cm3 O 56% lub o 3763 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 7 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4922 mm O 12% lub o 653 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1922 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1659 mm O 8% lub o 138 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2980 mm O 9% lub o 286 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 235/65 R17
Tylna felgi 265/40 R20 vs 235/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)