Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i MINI John Cooper Works
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub MINI John Cooper Works?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne MINI John Cooper Works

4 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 211 KM

377 kW vs 155 kW

O 58% więcej lub o 294 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 260 Nm

752 lbs-ft vs 192 lbs-ft

O 75% więcej lub o 760 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 238 km/godz O 58 km/godz

3 powodów kupić MINI John Cooper Works

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 135% lub o 8.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 393 g/km O 135% lub o 226 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 2585 kg O 115% lub o 1380 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. MINI John Cooper Works

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 6000 obr/min O 30% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1598 cm3 O 76% lub o 5152 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 3961 mm O 29% lub o 1614 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1683 mm O 13% lub o 243 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1426 mm O 6% lub o 95 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2547 mm O 22% lub o 719 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 205/45 R17
Tylna felgi 265/40 R20 vs 205/45 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs miękkie opony
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)