Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Mitsubishi 3000 GT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Mitsubishi 3000 GT?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Mitsubishi 3000 GT

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 282 KM

377 kW vs 210 kW

O 44% więcej lub o 223 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 407 Nm

752 lbs-ft vs 300 lbs-ft

O 60% więcej lub o 613 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 249 km/godz O 47 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

3 powodów kupić Mitsubishi 3000 GT

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.35 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 37% lub o 3.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 289 g/km vs 393 g/km O 36% lub o 104 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1730 kg vs 2585 kg O 49% lub o 855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 6000 obr/min O 30% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 2972 cm3 O 56% lub o 3778 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4560 mm O 18% lub o 1015 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1840 mm O 4% lub o 86 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1285 mm O 16% lub o 236 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2470 mm O 24% lub o 796 mm więcej
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs T135/80D17
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 7.5JJ X 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)