Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Mitsubishi ASX

4 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 115 KM

377 kW vs 86 kW

O 77% więcej lub o 390 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 154 Nm

752 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 85% więcej lub o 866 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 182 km/godz O 114 km/godz

3 powodów kupić Mitsubishi ASX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 182% lub o 9.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 393 g/km O 191% lub o 258 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 2585 kg O 104% lub o 1315 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 6000 obr/min O 30% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1590 cm3 O 76% lub o 5160 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4295 mm O 23% lub o 1280 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1770 mm O 8% lub o 156 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1615 mm O 6% lub o 94 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2670 mm O 18% lub o 596 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 215/65 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 215/65 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)