Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Mitsubishi i

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 57 KM

377 kW vs 42 kW

O 89% więcej lub o 448 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 85 Nm

752 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 92% więcej lub o 935 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 135 km/godz O 161 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

3 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 227% lub o 9.81 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 393 g/km O 245% lub o 279 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 2585 kg O 187% lub o 1685 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 6000 obr/min O 30% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 659 cm3 O 90% lub o 6091 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 4 O 4 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 3395 mm O 39% lub o 2180 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1475 mm O 23% lub o 451 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1600 mm O 5% lub o 79 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2550 mm O 22% lub o 716 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 146/65 R15
Tylna felgi 265/40 R20 vs 175/55 R15
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)