Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Nissan Maxima QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Nissan Maxima QX?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Nissan Maxima QX

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 140 KM

377 kW vs 103 kW

O 72% więcej lub o 365 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 179 Nm

O 82% więcej lub o 841 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 203 km/godz O 93 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Nissan Maxima QX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 84% lub o 6.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 220 g/km vs 393 g/km O 79% lub o 173 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1415 kg vs 2585 kg O 83% lub o 1170 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 6400 obr/min O 34% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1995 cm3 O 70% lub o 4755 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4920 mm O 12% lub o 655 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1780 mm O 8% lub o 146 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1435 mm O 6% lub o 86 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2750 mm O 16% lub o 516 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 215/55 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 215/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/55 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)