Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Nissan QX

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 140 KM

377 kW vs 103 kW

O 72% więcej lub o 365 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 177 Nm

752 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 83% więcej lub o 843 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 201 km/godz O 95 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Nissan QX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.28 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 71% lub o 5.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 393 g/km O 67% lub o 158 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 2585 kg O 89% lub o 1220 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 6400 obr/min O 34% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1995 cm3 O 70% lub o 4755 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4770 mm O 14% lub o 805 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1770 mm O 8% lub o 156 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1415 mm O 7% lub o 106 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2700 mm O 17% lub o 566 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 195/65 R15
Tylna felgi 265/40 R20 vs 195/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/65 R15
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)