Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Peugeot 1007
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Peugeot 1007?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Peugeot 1007

7 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 111 KM

377 kW vs 80 kW

O 78% więcej lub o 394 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 260 Nm

752 lbs-ft vs 194 lbs-ft

O 75% więcej lub o 760 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 185 km/godz O 111 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

3 powodów kupić Peugeot 1007

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.01 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 252% lub o 10.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 393 g/km O 214% lub o 268 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1348 kg vs 2585 kg O 92% lub o 1237 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Peugeot 1007

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 4000 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1560 cm3 O 77% lub o 5190 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 3731 mm O 33% lub o 1844 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1662 mm O 14% lub o 264 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1610 mm O 6% lub o 89 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2315 mm O 29% lub o 951 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 195/50 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 195/50 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)