Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Peugeot 5008
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Peugeot 5008?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Peugeot 5008

4 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 156 KM

377 kW vs 110 kW

O 69% więcej lub o 349 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 240 Nm

752 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 76% więcej lub o 780 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 195 km/godz O 101 km/godz

4 powodów kupić Peugeot 5008

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 138% lub o 8.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 393 g/km O 135% lub o 226 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 2585 kg O 77% lub o 1125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Peugeot 5008

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 6000 obr/min O 30% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1598 cm3 O 76% lub o 5152 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4530 mm O 19% lub o 1045 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 2118 mm O 9% lub o 192 mm mniej
Wysokość 1521 mm vs 1638 mm O 7% lub o 117 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2727 mm O 17% lub o 539 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 215/55 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 215/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/55 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)