Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Renault Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Renault Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Renault Scenic

5 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 130 KM

377 kW vs 96 kW

O 74% więcej lub o 375 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 190 Nm

752 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 81% więcej lub o 830 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 190 km/godz O 106 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Renault Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 132% lub o 8.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 393 g/km O 134% lub o 225 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 2585 kg O 96% lub o 1265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Renault Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5500 obr/min O 24% lub o 1300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1397 cm3 O 79% lub o 5353 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4344 mm O 22% lub o 1231 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1845 mm O 4% lub o 81 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1637 mm O 7% lub o 116 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2702 mm O 17% lub o 564 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 205/60 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 205/60 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 205/60 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)