Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Renault Twingo

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 133 KM

377 kW vs 98 kW

O 74% więcej lub o 372 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 160 Nm

752 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 84% więcej lub o 860 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 201 km/godz O 95 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

3 powodów kupić Renault Twingo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 153% lub o 8.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 393 g/km O 154% lub o 238 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1049 kg vs 2585 kg O 146% lub o 1536 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 6750 obr/min O 38% lub o 2550 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1598 cm3 O 76% lub o 5152 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 3607 mm O 35% lub o 1968 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1688 mm O 12% lub o 238 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1460 mm O 4% lub o 61 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2368 mm O 27% lub o 898 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 195/40 R17
Tylna felgi 265/40 R20 vs 195/40 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/40 R17
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)