Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Rolls-Royce Ghost
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Rolls-Royce Ghost?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Rolls-Royce Ghost

2 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 780 Nm

752 lbs-ft vs 575 lbs-ft

O 24% więcej lub o 240 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 249 km/godz O 47 km/godz

5 powodów kupić Rolls-Royce Ghost

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

563 KM vs 505 KM

420 kW vs 377 kW

O 10% więcej lub o 58 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 11.35 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 24% lub o 2.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 317 g/km vs 393 g/km O 24% lub o 76 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2360 kg vs 2585 kg O 10% lub o 225 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Rolls-Royce Ghost

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5250 obr/min O 20% lub o 1050 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 6592 cm3 O 2% lub o 158 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V12
Wałek rozrządu DOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 5399 mm O 3% lub o 176 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1948 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Wysokość 1521 mm vs 1550 mm O 2% lub o 29 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 3295 mm O 1% lub o 29 mm mniej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 255/50 R19
Tylna felgi 265/40 R20 vs 255/50 R19
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs miękkie opony
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)