Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Rover 600
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Rover 600?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Rover 600

5 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 115 KM

O 77% więcej lub o 390 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 158 Nm

O 85% więcej lub o 862 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 195 km/godz O 101 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia

3 powodów kupić Rover 600

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.44 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 90% lub o 6.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 220 g/km vs 393 g/km O 79% lub o 173 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 2585 kg O 102% lub o 1305 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Rover 600

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5500 obr/min O 24% lub o 1300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1849 cm3 O 73% lub o 4901 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4650 mm O 17% lub o 925 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1720 mm O 11% lub o 206 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1380 mm O 9% lub o 141 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2720 mm O 17% lub o 546 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 195/65 88HX15
Tylna felgi 265/40 R20 vs 195/65 88HX15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/65 88HX15
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)