Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Subaru Forester
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Subaru Forester?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Subaru Forester

5 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 147 KM

377 kW vs 108 kW

O 71% więcej lub o 358 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 350 Nm

752 lbs-ft vs 258 lbs-ft

O 66% więcej lub o 670 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 187 km/godz O 109 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Subaru Forester

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 168% lub o 8.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 393 g/km O 135% lub o 226 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 2585 kg O 68% lub o 1045 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 3600 obr/min

O 14% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1998 cm3 O 70% lub o 4752 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs Umiejscowienie poziome
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4560 mm O 18% lub o 1015 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1780 mm O 8% lub o 146 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1675 mm O 9% lub o 154 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2615 mm O 20% lub o 651 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 215/65 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 215/65 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/65 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)