Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Suzuki Splash
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Suzuki Splash?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Suzuki Splash

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 84.5 KM

377 kW vs 63 kW

O 83% więcej lub o 420.5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 114 Nm

752 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 89% więcej lub o 906 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 175 km/godz O 121 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

3 powodów kupić Suzuki Splash

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.6 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 207% lub o 9.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 393 g/km O 205% lub o 264 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 2585 kg O 161% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Suzuki Splash

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5500 obr/min O 24% lub o 1300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1242 cm3 O 82% lub o 5508 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 3715 mm O 33% lub o 1860 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1680 mm O 13% lub o 246 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1590 mm O 4% lub o 69 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2360 mm O 28% lub o 906 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 185/60 R15
Tylna felgi 265/40 R20 vs 185/60 R15
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)