Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Toyota Land Cruiser V8 200

6 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 286 KM

377 kW vs 210 kW

O 43% więcej lub o 219 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 650 Nm

752 lbs-ft vs 479 lbs-ft

O 36% więcej lub o 370 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 209 km/godz O 87 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2585 kg vs 2615 kg O 101% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 66% lub o 5.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 270 g/km vs 393 g/km O 46% lub o 123 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4200 obr/min i 3600 obr/min

O 14% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 4461 cm3 O 34% lub o 2289 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4950 mm O 11% lub o 625 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1970 mm O 2% lub o 44 mm mniej
Wysokość 1521 mm vs 1865 mm O 18% lub o 344 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2850 mm O 13% lub o 416 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 285/50 R20
Tylna felgi 265/40 R20 vs 285/50 R20
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 285/50 R20

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)