Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Toyota Urban Cruiser

5 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 101 KM

377 kW vs 74 kW

O 80% więcej lub o 404 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 132 Nm

752 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 87% więcej lub o 888 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 175 km/godz O 121 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km

4 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 202% lub o 9.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 393 g/km O 205% lub o 264 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 2585 kg O 127% lub o 1445 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 6000 obr/min O 30% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1329 cm3 O 80% lub o 5421 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 3930 mm O 30% lub o 1645 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1725 mm O 10% lub o 201 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1525 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2460 mm O 25% lub o 806 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 195/60 R16
Tylna felgi 265/40 R20 vs 195/60 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)