Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Volkswagen Sharan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Volkswagen Sharan?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Volkswagen Sharan

4 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 150 KM

377 kW vs 110 kW

O 70% więcej lub o 355 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 240 Nm

752 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 76% więcej lub o 780 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 196 km/godz O 100 km/godz

4 powodów kupić Volkswagen Sharan

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 135% lub o 8.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 393 g/km O 135% lub o 226 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1723 kg vs 2585 kg O 50% lub o 862 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5800 obr/min O 28% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1390 cm3 O 79% lub o 5360 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4854 mm O 13% lub o 721 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1904 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1720 mm O 12% lub o 199 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2919 mm O 11% lub o 347 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)