Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Volvo C30?

8 powodów, by kupić Bentley Mulsanne

1. Większa cylindry
   Różnica 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   8 cylindry

   4 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 79% lub o 403 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   512 hp moc silnika

   109 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 76% lub o 780 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   1020 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

   240 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

4. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 106 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   296 km/h prędkość maksymalna

   190 km/h prędkość maksymalna

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 77% lub o 5192 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   6752 cc pojemność silnika

   1560 cc pojemność silnika

6. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 105% lub o 5.8 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   5.5 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   11.3 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 46% lub o 44 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   96 l pojemność zbiornika paliwa

   52 l pojemność zbiornika paliwa

8. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 48% lub o 213 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   446 l minimalna pojemność rozruchowa

   233 l minimalna pojemność rozruchowa

5 powodów, by kupić Volvo C30

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 69% lub o 10.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   14.6 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 62% lub o 6.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   9.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   3.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 75% lub o 17.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   22.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Mniejsza waga
   Różnica 99% lub o 1357 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   2730 kg waga

   1373 kg waga

5. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 33% lub o 876 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   3516 mm rozstaw osi

   2640 mm rozstaw osi

Neutralne powody Bentley Mulsanne i Volvo C30

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Maksymalna dopuszczalna waga
   Bentley Mulsanne o 1420 kg cięższy.
   

   3200 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   1780 kg Maksymalna dopuszczalna waga

4. drzwi
   

   4 drzwi

   3 drzwi

5. Długość
   Bentley Mulsanne o 1573 mm więcej.
   

   5825 mm Długość

   4252 mm Długość

6. Wysokość
   Bentley Mulsanne o 94 mm wyższy.
   

   1541 mm Wysokość

   1447 mm Wysokość

7. rozstaw kół przednich
   

   1605 mm rozstaw kół przednich

   1548 mm rozstaw kół przednich

8. rozstaw kół tylnych
   

   1651 mm rozstaw kół tylnych

   1544 mm rozstaw kół tylnych