Strona główna >>> >>> BMW 1-Series i Cadillac BLS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 1-Series lub Cadillac BLS?

Wygląd zewnętrzny

BMW 1-Series Cadillac BLS

4 powodów kupić BMW 1-Series

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 79% lub o 3.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 254 g/km O 103% lub o 129 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1610 kg O 124% lub o 1610 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 134 KM

O 47% więcej lub o 121 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 8.2 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 209 km/godz O 31 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 360 l. O 14% lub o 59 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 52 l. O 10% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg

Neutralne powody BMW 1-Series vs. Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2792 cm3 O 43% lub o 1194 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4324 mm vs 4716 mm O 8% lub o 392 mm mniej
Szerokość 1984 mm vs 1752 mm O 12% lub o 232 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1543 mm O 8% lub o 122 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2690 mm vs 2675 mm O 1% lub o 15 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)