Strona główna >>> >>> BMW 1-Series i Cadillac CTS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 1-Series lub Cadillac CTS?

Wygląd zewnętrzny

BMW 1-Series Cadillac CTS

7 powodów kupić BMW 1-Series

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 9 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 204 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 84% lub o 4.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 263 g/km O 110% lub o 138 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 454 kg O 30% lub o 196 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1775 kg O 137% lub o 1775 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 134 KM

O 36% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 360 l. O 3% lub o 13 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 52 l. O 24% lub o 16 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1200 kg O 34% lub o 614 kg

Neutralne powody BMW 1-Series vs. Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2792 cm3 O 43% lub o 1194 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4324 mm vs 4860 mm O 11% lub o 536 mm mniej
Szerokość 1984 mm vs 1842 mm O 7% lub o 142 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1464 mm O 3% lub o 43 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2690 mm vs 2880 mm O 7% lub o 190 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)