Strona główna >>> >>> BMW 1-Series i Cadillac STS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 1-Series lub Cadillac STS?

Wygląd zewnętrzny

BMW 1-Series Cadillac STS

7 powodów kupić BMW 1-Series

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 82% lub o 4.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 258 g/km O 106% lub o 133 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 354 l. O 2% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 454 kg O 30% lub o 196 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1814 kg O 140% lub o 1814 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

6 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 134 KM

O 57% więcej lub o 177 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 8.2 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 209 km/godz O 31 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 52 l. O 21% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1200 kg O 38% lub o 728 kg

Neutralne powody BMW 1-Series vs. Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 3564 cm3 O 55% lub o 1966 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4324 mm vs 4985 mm O 13% lub o 661 mm mniej
Szerokość 1984 mm vs 1843 mm O 7% lub o 141 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1464 mm O 3% lub o 43 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2690 mm vs 2957 mm O 9% lub o 267 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)