Strona główna >>> >>> BMW 1-Series i Chrysler 300C
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 1-Series lub Chrysler 300C?

Wygląd zewnętrzny

BMW 1-Series Chrysler 300C

5 powodów kupić BMW 1-Series

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6 l/100 km O 20% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 185 g/km O 48% lub o 60 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 5O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 450 kg O 31% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 2117 kg O 163% lub o 2117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 134 KM

O 43% więcej lub o 102 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 8.2 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 209 km/godz O 23 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 360 l. O 25% lub o 121 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 52 l. O 28% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1200 kg O 40% lub o 796 kg

Neutralne powody BMW 1-Series vs. Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2987 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Common rail
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4324 mm vs 5066 mm O 15% lub o 742 mm mniej
Szerokość 1984 mm vs 1902 mm O 4% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1488 mm O 5% lub o 67 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2690 mm vs 3052 mm O 12% lub o 362 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)