Strona główna >>> >>> BMW 1-Series i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 1-Series lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

BMW 1-Series Mitsubishi i

7 powodów kupić BMW 1-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

134 KM vs 57 KM

O 57% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 14.9 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 135 km/godz O 74 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 246 l. O 32% lub o 114 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 52 l. vs 35 l. O 33% lub o 17 l.

4 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 5 l/100 km O 16% lub o 0.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 125 g/km O 10% lub o 11 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1300 kg O 44% lub o 400 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody BMW 1-Series vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 659 cm3 O 59% lub o 939 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4324 mm vs 3395 mm O 21% lub o 929 mm więcej
Szerokość 1984 mm vs 1475 mm O 26% lub o 509 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1600 mm O 11% lub o 179 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2690 mm vs 2550 mm O 5% lub o 140 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)