Strona główna >>> >>> BMW 1-Series i Nissan Maxima QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 1-Series lub Nissan Maxima QX?

Wygląd zewnętrzny

BMW 1-Series Nissan Maxima QX

7 powodów kupić BMW 1-Series

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 11.3 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 203 km/godz O 6 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 54% lub o 2.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 220 g/km O 76% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 3O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1415 kg O 109% lub o 1415 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

5 powodów kupić Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 134 KM

O 4% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 52 l. O 26% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 650 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg

Neutralne powody BMW 1-Series vs. Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1995 cm3 O 20% lub o 397 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4324 mm vs 4920 mm O 12% lub o 596 mm mniej
Szerokość 1984 mm vs 1780 mm O 10% lub o 204 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1435 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2690 mm vs 2750 mm O 2% lub o 60 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)