Strona główna >>> >>> BMW 3-Series i Audi RS6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 3-Series lub Audi RS6?

Wygląd zewnętrzny

BMW 3-Series Audi RS6

4 powodów kupić BMW 3-Series

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 97% lub o 5.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 331 g/km O 116% lub o 178 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 1985 kg O 129% lub o 1985 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.90 m O 8% lub o 0.9 m

6 powodów kupić Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

580 KM vs 181 KM

O 69% więcej lub o 399 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.50 sek vs 7.6 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 230 km/godz O 20 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 546 l. vs 520 l. O 5% lub o 26 l.

Neutralne powody BMW 3-Series vs. Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 4991 cm3 O 60% lub o 2994 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4824 mm vs 4928 mm O 2% lub o 104 mm mniej
Szerokość 2047 mm vs 1889 mm O 8% lub o 158 mm więcej
Wysokość 1508 mm vs 1456 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2920 mm vs 2846 mm O 3% lub o 74 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)