Strona główna >>> >>> BMW 3-Series i Cadillac XLR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 3-Series lub Cadillac XLR?

Wygląd zewnętrzny

BMW 3-Series Cadillac XLR

6 powodów kupić BMW 3-Series

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 63% lub o 3.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 291 g/km O 90% lub o 138 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 329 l. O 37% lub o 191 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 1654 kg O 107% lub o 1654 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

5 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 181 KM

O 44% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 7.6 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 230 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.

Neutralne powody BMW 3-Series vs. Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 4565 cm3 O 56% lub o 2568 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4824 mm vs 4513 mm O 6% lub o 311 mm więcej
Szerokość 2047 mm vs 1837 mm O 10% lub o 210 mm więcej
Wysokość 1508 mm vs 1279 mm O 15% lub o 229 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2920 mm vs 2686 mm O 8% lub o 234 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)