Strona główna >>> >>> BMW 3-Series i Chrysler 300C
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 3-Series lub Chrysler 300C?

Wygląd zewnętrzny

BMW 3-Series Chrysler 300C

5 powodów kupić BMW 3-Series

Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 185 g/km O 21% lub o 32 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 5O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 481 l. O 8% lub o 39 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 695 kg vs 450 kg O 35% lub o 245 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 2117 kg O 137% lub o 2117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 181 KM

O 23% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 7.6 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 230 km/godz O 2 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1600 kg O 20% lub o 396 kg

Neutralne powody BMW 3-Series vs. Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2987 cm3 O 33% lub o 990 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4824 mm vs 5066 mm O 5% lub o 242 mm mniej
Szerokość 2047 mm vs 1902 mm O 7% lub o 145 mm więcej
Wysokość 1508 mm vs 1488 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2920 mm vs 3052 mm O 4% lub o 132 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)