Strona główna >>> >>> BMW 3-Series i Chrysler 300M
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 3-Series lub Chrysler 300M?

Wygląd zewnętrzny

BMW 3-Series Chrysler 300M

6 powodów kupić BMW 3-Series

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 10.00 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 210 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8.74 l/100 km O 46% lub o 2.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 251 g/km O 64% lub o 98 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 900 kg O 44% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.50 m O 5% lub o 0.5 m

4 powodów kupić Chrysler 300M

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 181 KM

O 11% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 530 l. vs 520 l. O 2% lub o 10 l.

Neutralne powody BMW 3-Series vs. Chrysler 300M

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2736 cm3 O 27% lub o 739 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4824 mm vs 4999 mm O 4% lub o 175 mm mniej
Szerokość 2047 mm vs 1920 mm O 6% lub o 127 mm więcej
Wysokość 1508 mm vs 1422 mm O 6% lub o 86 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2920 mm vs 2870 mm O 2% lub o 50 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)