Strona główna >>> >>> BMW 3-Series i Ford S-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 3-Series lub Ford S-MAX?

Wygląd zewnętrzny

BMW 3-Series Ford S-MAX

6 powodów kupić BMW 3-Series

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 31% lub o 1.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 224 g/km O 46% lub o 71 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 285 l. O 45% lub o 235 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 1744 kg O 113% lub o 1744 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

5 powodów kupić Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 181 KM

O 18% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 7.6 sek O 0.2 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2505 kg vs 1600 kg O 36% lub o 905 kg

Neutralne powody BMW 3-Series vs. Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2522 cm3 O 21% lub o 525 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4824 mm vs 4768 mm O 1% lub o 56 mm więcej
Szerokość 2047 mm vs 1884 mm O 8% lub o 163 mm więcej
Wysokość 1508 mm vs 1610 mm O 6% lub o 102 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2920 mm vs 2850 mm O 2% lub o 70 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)