Strona główna >>> >>> BMW 3-Series i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 3-Series lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

BMW 3-Series Mitsubishi i

7 powodów kupić BMW 3-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

181 KM vs 57 KM

O 69% więcej lub o 124 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 14.9 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 135 km/godz O 95 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 246 l. O 53% lub o 274 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 35 l. O 42% lub o 25 l.

4 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 6 l/100 km O 39% lub o 1.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 153 g/km O 34% lub o 39 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1540 kg O 71% lub o 640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11 m O 22% lub o 2 m

Neutralne powody BMW 3-Series vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 659 cm3 O 67% lub o 1338 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4824 mm vs 3395 mm O 30% lub o 1429 mm więcej
Szerokość 2047 mm vs 1475 mm O 28% lub o 572 mm więcej
Wysokość 1508 mm vs 1600 mm O 6% lub o 92 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2920 mm vs 2550 mm O 13% lub o 370 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)