Strona główna >>> >>> BMW 3-Series i Nissan GT-R
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 3-Series lub Nissan GT-R?

Wygląd zewnętrzny

BMW 3-Series Nissan GT-R

6 powodów kupić BMW 3-Series

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 10.4 l/100 km O 73% lub o 4.4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 298 g/km O 95% lub o 145 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 249 l. O 52% lub o 271 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 1740 kg O 113% lub o 1740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.4 m O 4% lub o 0.4 m

5 powodów kupić Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

478 KM vs 181 KM

O 62% więcej lub o 297 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.5 sek vs 7.6 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 230 km/godz O 81 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 60 l. O 19% lub o 13.8 l.

Neutralne powody BMW 3-Series vs. Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 3799 cm3 O 47% lub o 1802 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4824 mm vs 4650 mm O 4% lub o 174 mm więcej
Szerokość 2047 mm vs 1895 mm O 7% lub o 152 mm więcej
Wysokość 1508 mm vs 1370 mm O 9% lub o 138 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2920 mm vs 2780 mm O 5% lub o 140 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)