Strona główna >>> >>> BMW 3-Series i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 3-Series lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

BMW 3-Series Nissan NV200 Combi

8 powodów kupić BMW 3-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

181 KM vs 89 KM

O 51% więcej lub o 92 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 13 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 158 km/godz O 72 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 5O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 695 kg vs 640 kg O 8% lub o 55 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1100 kg O 31% lub o 500 kg

5 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6 l/100 km O 35% lub o 1.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 153 g/km O 11% lub o 15 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 520 l. O 77% lub o 1750 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1540 kg O 16% lub o 215 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody BMW 3-Series vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 536 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4824 mm vs 4400 mm O 9% lub o 424 mm więcej
Szerokość 2047 mm vs 1695 mm O 17% lub o 352 mm więcej
Wysokość 1508 mm vs 1860 mm O 19% lub o 352 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2920 mm vs 2725 mm O 7% lub o 195 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)