Strona główna >>> >>> BMW 3-Series i Smart Fortwo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 3-Series lub Smart Fortwo?

Wygląd zewnętrzny

BMW 3-Series Smart Fortwo

7 powodów kupić BMW 3-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

181 KM vs 84 KM

O 54% więcej lub o 97 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 10.9 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 145 km/godz O 85 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 220 l. O 58% lub o 300 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 38 l. O 37% lub o 22 l.

4 powodów kupić Smart Fortwo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 6 l/100 km O 46% lub o 1.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 116 g/km vs 153 g/km O 32% lub o 37 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 770 kg vs 1540 kg O 100% lub o 770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.75 m vs 11 m O 26% lub o 2.25 m

Neutralne powody BMW 3-Series vs. Smart Fortwo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 999 cm3 O 50% lub o 998 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4824 mm vs 2695 mm O 44% lub o 2129 mm więcej
Szerokość 2047 mm vs 1559 mm O 24% lub o 488 mm więcej
Wysokość 1508 mm vs 1542 mm O 2% lub o 34 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2920 mm vs 1867 mm O 36% lub o 1053 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)