Strona główna >>> >>> BMW 5-Series i Chevrolet Epica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 5-Series lub Chevrolet Epica?

Wygląd zewnętrzny

BMW 5-Series Chevrolet Epica

9 powodów kupić BMW 5-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 150 KM

O 73% więcej lub o 402 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 9.7 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 480 l. O 8% lub o 40 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 65 l. O 19% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg

4 powodów kupić Chevrolet Epica

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 8 l/100 km O 57% lub o 2.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 232 g/km O 37% lub o 63 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1870 kg O 20% lub o 310 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody BMW 5-Series vs. Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4395 cm3 vs 1991 cm3 O 55% lub o 2404 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4910 mm vs 4805 mm O 2% lub o 105 mm więcej
Szerokość 1891 mm vs 1810 mm O 4% lub o 81 mm więcej
Wysokość 1456 mm vs 1450 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2964 mm vs 2700 mm O 9% lub o 264 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)