Strona główna >>> >>> BMW 5-Series i Citroen Saxo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 5-Series lub Citroen Saxo?

Wygląd zewnętrzny

BMW 5-Series Citroen Saxo

9 powodów kupić BMW 5-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 60 KM

O 89% więcej lub o 492 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 12.8 sek O 8.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 163 km/godz O 86 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 280 l. O 46% lub o 240 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 45 l. O 44% lub o 35 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 600 kg O 70% lub o 1400 kg

4 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 8 l/100 km O 47% lub o 2.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 232 g/km O 50% lub o 77 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1870 kg O 132% lub o 1065 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody BMW 5-Series vs. Citroen Saxo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4395 cm3 vs 1124 cm3 O 74% lub o 3271 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Centralny wtrysk paliwa
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4910 mm vs 3718 mm O 24% lub o 1192 mm więcej
Szerokość 1891 mm vs 1595 mm O 16% lub o 296 mm więcej
Wysokość 1456 mm vs 1360 mm O 7% lub o 96 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2964 mm vs 2385 mm O 20% lub o 579 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)