Strona główna >>> >>> BMW 5-Series i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 5-Series lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

BMW 5-Series Kia Shuma

8 powodów kupić BMW 5-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 87 KM

O 84% więcej lub o 465 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 13.2 sek O 9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 50 l. O 38% lub o 30 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1250 kg O 38% lub o 750 kg

3 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 8 l/100 km O 21% lub o 1.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 232 g/km O 25% lub o 47 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1870 kg O 52% lub o 637 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW 5-Series vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4395 cm3 vs 1498 cm3 O 66% lub o 2897 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4910 mm vs 4475 mm O 9% lub o 435 mm więcej
Szerokość 1891 mm vs 1711 mm O 10% lub o 180 mm więcej
Wysokość 1456 mm vs 1413 mm O 3% lub o 43 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2964 mm vs 2560 mm O 14% lub o 404 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)