Strona główna >>> >>> BMW 5-Series i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 5-Series lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

BMW 5-Series Land Rover Range Rover Evoque

6 powodów kupić BMW 5-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 236 KM

O 57% więcej lub o 316 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 7.1 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 217 km/godz O 32 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1800 kg O 10% lub o 200 kg

5 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 8 l/100 km O 14% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 232 g/km O 17% lub o 33 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 520 l. O 10% lub o 55 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1870 kg O 14% lub o 230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody BMW 5-Series vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4395 cm3 vs 1999 cm3 O 55% lub o 2396 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4910 mm vs 4365 mm O 11% lub o 545 mm więcej
Szerokość 1891 mm vs 2125 mm O 11% lub o 234 mm mniej
Wysokość 1456 mm vs 1635 mm O 11% lub o 179 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2964 mm vs 2660 mm O 10% lub o 304 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)