Strona główna >>> >>> BMW 5-Series i Mazda CX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 5-Series lub Mazda CX-5?

Wygląd zewnętrzny

BMW 5-Series Mazda CX-5

8 powodów kupić BMW 5-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 162 KM

O 71% więcej lub o 390 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 8.9 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 503 l. O 3% lub o 17 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 56 l. O 30% lub o 24 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1800 kg O 10% lub o 200 kg

4 powodów kupić Mazda CX-5

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 8 l/100 km O 60% lub o 3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 232 g/km O 67% lub o 93 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1870 kg O 39% lub o 520 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody BMW 5-Series vs. Mazda CX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4395 cm3 vs 1998 cm3 O 55% lub o 2397 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4910 mm vs 4540 mm O 8% lub o 370 mm więcej
Szerokość 1891 mm vs 1840 mm O 3% lub o 51 mm więcej
Wysokość 1456 mm vs 1670 mm O 13% lub o 214 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2964 mm vs 2700 mm O 9% lub o 264 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)