Strona główna >>> >>> BMW 5-Series i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 5-Series lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

BMW 5-Series Mazda CX-7

10 powodów kupić BMW 5-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 260 KM

O 53% więcej lub o 292 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 8 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 7% lub o 0.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 232 g/km vs 243 g/km O 5% lub o 11 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 455 l. O 13% lub o 65 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1450 kg O 28% lub o 550 kg

2 powodów kupić Mazda CX-7

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1695 kg vs 1870 kg O 10% lub o 175 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody BMW 5-Series vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4395 cm3 vs 2261 cm3 O 49% lub o 2134 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4910 mm vs 4675 mm O 5% lub o 235 mm więcej
Szerokość 1891 mm vs 1870 mm O 1% lub o 21 mm więcej
Wysokość 1456 mm vs 1645 mm O 11% lub o 189 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2964 mm vs 2750 mm O 7% lub o 214 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)