Strona główna >>> >>> BMW 5-Series i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 5-Series lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

BMW 5-Series Renault Clio

8 powodów kupić BMW 5-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 88 KM

O 84% więcej lub o 464 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 11.8 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 182 km/godz O 67 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 300 l. O 42% lub o 220 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 45 l. O 44% lub o 35 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 900 kg O 55% lub o 1100 kg

4 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8 l/100 km O 100% lub o 4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 232 g/km O 123% lub o 128 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1870 kg O 85% lub o 861 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

Neutralne powody BMW 5-Series vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4395 cm3 vs 898 cm3 O 80% lub o 3497 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4910 mm vs 4062 mm O 17% lub o 848 mm więcej
Szerokość 1891 mm vs 1945 mm O 3% lub o 54 mm mniej
Wysokość 1456 mm vs 1448 mm O 1% lub o 8 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2964 mm vs 2589 mm O 13% lub o 375 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)