Strona główna >>> >>> BMW 5-Series i SEAT Exeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 5-Series lub SEAT Exeo?

Wygląd zewnętrzny

BMW 5-Series SEAT Exeo

7 powodów kupić BMW 5-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 120 KM

O 78% więcej lub o 432 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 10.9 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 442 l. O 15% lub o 78 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg

4 powodów kupić SEAT Exeo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 8 l/100 km O 81% lub o 3.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 232 g/km O 67% lub o 93 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1565 kg vs 1870 kg O 19% lub o 305 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody BMW 5-Series vs. SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4395 cm3 vs 1968 cm3 O 55% lub o 2427 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4910 mm vs 4666 mm O 5% lub o 244 mm więcej
Szerokość 1891 mm vs 1772 mm O 6% lub o 119 mm więcej
Wysokość 1456 mm vs 1454 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2964 mm vs 2642 mm O 11% lub o 322 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)