Strona główna >>> >>> BMW 5-Series i Suzuki Kizashi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 5-Series lub Suzuki Kizashi?

Wygląd zewnętrzny

BMW 5-Series Suzuki Kizashi

8 powodów kupić BMW 5-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 175 KM

O 68% więcej lub o 377 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 8.5 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 204 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 461 l. O 11% lub o 59 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 63 l. O 21% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 720 kg O 4% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1700 kg O 15% lub o 300 kg

4 powodów kupić Suzuki Kizashi

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 8 l/100 km O 14% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 232 g/km O 21% lub o 41 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1625 kg vs 1870 kg O 15% lub o 245 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody BMW 5-Series vs. Suzuki Kizashi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4395 cm3 vs 2393 cm3 O 46% lub o 2002 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4910 mm vs 4650 mm O 5% lub o 260 mm więcej
Szerokość 1891 mm vs 1820 mm O 4% lub o 71 mm więcej
Wysokość 1456 mm vs 1470 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2964 mm vs 2700 mm O 9% lub o 264 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)