Strona główna >>> >>> BMW 7-Series i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 7-Series lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

BMW 7-Series Renault Clio

8 powodów kupić BMW 7-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 88 KM

O 73% więcej lub o 238 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 11.8 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 182 km/godz O 67 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 300 l. O 40% lub o 200 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 45 l. O 45% lub o 37 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2100 kg vs 900 kg O 57% lub o 1200 kg

4 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 107% lub o 4.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 232 g/km O 123% lub o 128 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1860 kg O 84% lub o 851 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.2 m O 22% lub o 2.2 m

Neutralne powody BMW 7-Series vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 898 cm3 O 70% lub o 2081 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5072 mm vs 4062 mm O 20% lub o 1010 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1945 mm O 2% lub o 43 mm mniej
Wysokość 1479 mm vs 1448 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3070 mm vs 2589 mm O 16% lub o 481 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)