Strona główna >>> >>> BMW 8-Series i Cadillac XLR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 8-Series lub Cadillac XLR?

Wygląd zewnętrzny

BMW 8-Series Cadillac XLR

5 powodów kupić BMW 8-Series

Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 69 l. O 23% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2240 kg vs 1825 kg O 19% lub o 415 kg
Większa maksymalna ładowność 420 kg vs 169 kg O 60% lub o 251 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 286 KM

240 kW vs 210 kW

O 12% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 420 Nm

312 lbs-ft vs 310 lbs-ft

O 1% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 7 sek O 1.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.75 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 15% lub o 1.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.69 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 3% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.23 l/100 km vs 16.74 l/100 km O 10% lub o 1.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 291 g/km vs 319 g/km O 10% lub o 28 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.923 g/km vs 1.637 g/km O 77% lub o 0.714 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1895 kg O 15% lub o 241 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW 8-Series vs. Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6450 obr/min O 12% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4398 cm3 vs 4565 cm3 O 4% lub o 167 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4780 mm vs 4513 mm O 6% lub o 267 mm więcej
Szerokość 1885 mm vs 1837 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1340 mm vs 1279 mm O 5% lub o 61 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2684 mm vs 2686 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Przedni felgi 235/45R17 vs 235/50 R18
Tylna felgi 265/40R17 vs 235/50 R18
Typ koła F8JX17 R9JX17 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)