Strona główna >>> >>> BMW 8-Series i Chrysler 300C
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 8-Series lub Chrysler 300C?

Wygląd zewnętrzny

BMW 8-Series Chrysler 300C

7 powodów kupić BMW 8-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 236 KM

O 17% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 7.2 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 232 km/godz O 17 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 72 l. O 20% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1895 kg vs 2117 kg O 112% lub o 2117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Chrysler 300C

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 86% lub o 5.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 319 g/km O 72% lub o 134 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1600 kg O 20% lub o 396 kg

Neutralne powody BMW 8-Series vs. Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4398 cm3 vs 2987 cm3 O 32% lub o 1411 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4780 mm vs 5066 mm O 6% lub o 286 mm mniej
Szerokość 1885 mm vs 1902 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Wysokość 1340 mm vs 1488 mm O 10% lub o 148 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2684 mm vs 3052 mm O 12% lub o 368 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)