Strona główna >>> >>> BMW 8-Series i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 8-Series lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

BMW 8-Series Land Rover Range Rover Evoque

5 powodów kupić BMW 8-Series

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 236 KM

O 17% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 7.1 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 217 km/godz O 32 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 70 l. O 22% lub o 20 l.

5 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 60% lub o 4.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 319 g/km O 60% lub o 120 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1600 kg O 11% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1895 kg O 16% lub o 255 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW 8-Series vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4398 cm3 vs 1999 cm3 O 55% lub o 2399 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4780 mm vs 4365 mm O 9% lub o 415 mm więcej
Szerokość 1885 mm vs 2125 mm O 11% lub o 240 mm mniej
Wysokość 1340 mm vs 1635 mm O 18% lub o 295 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2684 mm vs 2660 mm O 1% lub o 24 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)